Deze auteur moet nog zijn bio toevoegenLaten we wel zeggen trots te zijn dat ceres_admin al 64 bijdragen op zijn/haar naam heeft staan.
In pandaktes wordt gebruikelijk vermeld dat alle vorderingen verpand zijn. Hoe zit het met internationale vorderingen? Is het op een vordering toepasselijke recht van invloed op de verpanding? In deze blog wordt hierop ingegaan.
Vorige maand heeft het Gerechtshof te Den Haag geoordeeld over meerdere interessante verweren met betrekking tot een pandrecht op vorderingen. Deze waren opgeworpen door een van de partijen in de zaak en hadden betrekking op de rechtsgeldigheid van het pandrecht. In deze blog gaan wij hier verder op in.
In onze vorige blog zetten we de verschillen van een stil en openbaar pandrecht op vorderingen uiteen. Kort gezegd ging het om de volgende verschillen:
Verschil vestiging stil en openbaar pandrecht De wijze van vestiging van een openbaar of stil pandrecht op een vordering is verschillend. Beide vormen van pandrechten vereisen een pandakte. Daarnaast is voor een openbaar pandrecht vereist dat mededeling van het pandrecht wordt gedaan aan de schuldenaar (art. 3:94 jo. 3:98 en 3:236 BW). Voor een stil […]
De Hoge Raad heeft onlangs in de zaak Eurocommerce/Rabobank een belangrijke prejudiciële vraag beantwoord over verrekening door banken rondom het faillissement van de rekeninghouder. Alvorens hierop in te gaan, zetten wij eerst de heersende leer hierover uiteen.
Het onderzoeksrapport “Doing Business 2018” van de Wereldbank heeft voor nogal wat ophef gezorgd. In dit onderzoeksrapport komt naar voren dat de recovery rate van banken in Nederland in geval van faillissement van de schuldenaar 89 procent bedraagt.
Het komt vaak voor in ons dagelijks werk: een schikking met een verpande debiteur waarbij een deel van de vordering wordt prijsgegeven. De aanleiding hiervoor varieert: een verrekenbare tegenvordering, een terechte klacht of een betalingskorting zijn allemaal valide redenen voor het treffen van een schikking.
De afgelopen maanden heeft het wetsontwerp tot opheffing van verpandingsverboden ten behoeve van financieringsdoeleinden ter consultatie gelegen. Inmiddels is de consultatie gesloten; er zijn in totaal 19 openbare consultaties ingediend.
Wij schreven eerder een blog over onrechtmatige turboliquidatie. De Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft zich deze maand uitgesproken in een zaak waarin alle regels met betrekking tot turboliquidatie naar voren zijn gekomen. Wij zetten deze voor u op een rijtje.
De Hoge Raad heeft vorige maand geoordeeld in een zaak over een borgtochtovereenkomst. Daaruit volgt de conclusie dat een borgtochtovereenkomst een eenzijdige overeenkomst is die niet kan worden ontbonden.
Ceres Legal B.V.
Postbus 1127
4801 BC BREDA
076 – 513 94 81
info@ceres-legal.nl
Schrijf u in en blijf op de hoogte van belangrijke ontwikkelingen op het gebied van zekerheden.